티스토리 뷰
목차
각 후보들이 이재명 후보를 겨냥한 공세에 집중하면서, 정책 대결보다는 네거티브 중심의 토론이 이루어진 점이 눈에 띕니다.
국민의힘 경선은 이제 2차 컷오프로 향해가고 있으며, 후보들의 이념적 입장과 전략이 더욱 분명하게 드러나는 국면입니다.
1. 경선 구조와 죽음의 조 편성
이번 경선은 총 8명의 후보가 참여했으며, 첫 조 편성부터 이목을 끌었습니다. 특히 한동훈, 나경원, 홍준표 후보가 같은 조에 배정되며 ‘죽음의 조’로 불리게 되었죠. 이 조의 토론은 예상을 뛰어넘는 날선 공방으로 이어졌습니다.
- A조: 김문수, 유정복, 안철수, 양향자
- B조(죽음의 조): 나경원, 홍준표, 한동훈, 이철우
이처럼 비조에 강성 인사들이 몰리며 정책보다 정쟁 중심의 토론으로 흘러간 인상을 주었습니다.
2. 비전보다 ‘반이재명’ 전략 집중
토론과 비전 발표회에서 가장 도드라졌던 것은 공통된 메시지, 바로 ‘이재명 저격’이었습니다. 여야를 넘는 정책 제안보다 한 목소리로 이재명 민주당 후보에 대한 비판이 주를 이뤘죠.
- 김문수: “이재명의 거짓과 부패를 물리칠 수 있는 유일한 인물”
- 안철수: “이재명이 만들 미래 걱정 안 해도 된다”
- 유정복: “비리·거짓말에서 자유로운 후보는 나뿐”
공세는 실제로 이재명 후보의 공약지를 찢는 퍼포먼스로까지 이어졌고, 이는 언론의 주목을 받으며 ‘반이재명’ 전선이 강화된 분위기를 보여줍니다.
3. 쟁점은 탄핵과 개헌, 외교… 그러나?
핵심 쟁점은 윤석열 전 대통령의 비상개엄과 관련한 탄핵 찬반 입장이었습니다.
- 탄핵 찬성파: 한동훈, 안철수
- 탄핵 반대파: 김문수, 홍준표, 나경원, 이철우
이 갈등 구도는 이후 정책 및 정치적 입지에도 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 특히 한동훈 후보가 ‘개엄 선동’의 중심에 있었다는 공세는 날을 더했죠.
외교 이슈에 있어선 트럼프 전 미국 대통령과의 관계 및 북핵 문제 해결 방향에 대한 각자의 ‘자신감’이 표출되었지만, 구체성이나 실현 가능성에 대해선 의문이 남았습니다.
4. 1차 컷오프 결과: 4강 진출자 발표
국민의힘은 1차 경선에서 4강 후보를 발표했습니다. 여론조사와 당심을 반영한 결과는 다음과 같습니다.
✅ 2차 경선 진출자:
- 김문수
- 안철수
- 한동훈
- 홍준표
이 중 탄핵 찬성파 2명, 반대파 2명으로 2대 2의 균형을 이루고 있습니다. 나경원 후보가 탈락하면서 당 내 보수 강경파 사이의 내부 균열 가능성도 제기됩니다.
5. 경선의 향방: 이념 대결 vs 실용 정치?
이제 남은 관전 포인트는 두 가지입니다.
1. 윤심(윤석열 전 대통령의 의중)을 등에 업은 후보가 누가 될 것인지
2. 중도층을 포섭할 수 있는 실용적 리더가 누구인지를 결정짓는 2차 경선입니다.
정책과 비전이 아닌 ‘정쟁’ 중심의 경선 구도 속에서, 유권자들이 진정한 대선 리더십을 발견할 수 있을지 주목됩니다.
